人気ブログランキング | 話題のタグを見る

フォトブラセブン,photobra7,ふぉとぶらせぶん,フォトブラ,photobra,ふぉとぶら


速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)



前回第1弾記事が大反響でアクセスが1日5000(タイピングミスではありません。千です!)を記録したため、第2弾をアップします!
今回はD7000とD300の高感度性能を等倍画像を交え徹底的に比較します。

発売前のD7000のRAWの現像が出来なかったためJPGでの比較となります。
前回は、加工は縮小のみとしましたが、今回はライトルームで調整し2機の露出、色合いを近づけ、画質を80%にして縮小しました。
元のJPGは両機ともL-Basicです。

露出はほんの微調整でしたが、色合いのほうはWBが違っていたためはかなり変えました。
断りのある画像以外はノートリミングです。
D300の方はカメラ内のピクチャーコントロールをカスタムし「輪郭強調」を6にしてあるためノイズも強調されています。「高感度ノイズ低減」は「LOW」です。
D7000の輪郭強調とピクチャーコントロールの種類は不明ですが、何が理由かわかりませんがシャープ感に欠けるため、D300のシャープ感に近づけるとノイズは増えます。それをテストした画像も中ほどに掲載しました。「高感度ノイズ低減」も不明です。

高感度の画像のクオリティは撮影状況によって大幅に変わります。
私が3年間徹底的に使い込んだD300でISO800で画質が大幅に劣化する場合やISO1600で意外に劣化の少ない画像が得られるケースをさんざん経験しています。
なので、今回のテストも参考程度にとどめて下さい。
ちなみにD300でポートレートを撮る場合、ISO400までが安全圏、ISO800が恐る恐る、ISO1600以上は使用しない、となります。

ではD7000発売前の現在、世界的にも例を見ないD300との徹底比較画像をご覧下さい。

画像はクリックで拡大。
D7000のレンズは「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」を使用。
D300は「TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical 」を使用。
EXIF情報あり。







NO.01 D7000 ISO800 1/80秒 F5.6 35mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_245521.jpg




NO.02 D300 ISO800 1/90秒 F4.0 44mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_246501.jpg




NO.03 D7000 ISO800 NO.01の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_2503120.jpg




NO.04 D300 ISO800 NO.02の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_2533924.jpg








NO.05 D7000 ISO1600 1/80秒 F8.0 48mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_256883.jpg




NO.06 D300 ISO1600 1/90秒 F8.0 45mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_2585264.jpg




NO.07 D7000 ISO1600 NO.05の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_7365059.jpg




NO.08 D300 ISO1600 NO.06の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_737724.jpg




NO.09 D7000 ISO1600 NO.07にシャープを加えた
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_7372481.jpg







NO.10 D7000 ISO1600 1/80秒 F8.0 25mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_3214454.jpg




NO.11 D300 ISO1600 1/90秒 F8.0 22mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_3312258.jpg




NO.12 D7000 ISO1600 NO.10の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_3342926.jpg




NO.13 D300 ISO1600 NO.11の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_336497.jpg







NO.14 D7000 ISO3200 1/80秒 F10 24mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_7382465.jpg




NO.15 D300 ISO3200 1/90秒 F11 20mm
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_7384446.jpg




NO.16 D7000 ISO3200 NO.14の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_3543150.jpg




NO.17 D300 ISO3200 NO.15の等倍切抜き画像
速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)_f0192814_356827.jpg






後記

画像加工をしていてD7000の画像が眠いことに気付きました。
シャープ感がないのですね。
「手振れかなあ、ピンぼけかなあ」と思ったけど、どれも同じ眠さです(等倍画像でハッキリと分かりますね)。
ヘンだなあと思っていると海外のD7000レビューで「D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ」という評価がアップされているもようです(「デジカメinfo」さん紹介)。
低感度でも同じ結果だというので、あまりの画素ピッチの狭さにレンズの解像度が負けたのでしょうか?

あと一つ、こちらのほうが私的に重要なのですがISO800の画像がD300のほうが良いことです。
ひょっとしてD7000はISO1600から2次曲線を描いて高感度の性能が向上するのでしょうか?
だとするとD300のISO800の不安定さを不満に思っている私にはD7000の高感度性能にはがっかりです。
ISO3200の画質が決定的にD7000のほうが良いだけに複雑な心境ですね。
D7000のISO800がD300のISO400並みの安定感と画質を持っているか、注目です。

注:念押しですが、今回の結果だけでD7000の性能を判断しないように。あくまで一例です(ISO3200の勝負は決定的ですけどw)



速報!!ニコンD7000、女性ポートレイト、ISO1600、ISO3200、ISO6400画像

速報第2弾!!ニコンD7000vsD300徹底比較(ポートレイト、ISO800~ISO3200)

速報第3弾!!D7000vsD300、RAWデータ比較

速報第4弾!!【D7000vsD300】ISO1600・RAWデータ比較

速報第5弾!!【D7000vsD300】ISO3200,ISO6400・RAWデータ比較



更新モチベーションのクリックお願いします!
↓↓↓↓↓↓↓
人気ブログランキングへ


by photobra7 | 2010-10-17 02:54 | D7000高感度テスト | Comments(6)
Commented by sr534r at 2010-10-17 20:58
D90が欲しい、でもD7000も良さそう。
D7000が出て値崩れしたD90を買うか、しばらく待ってD7000の価格が安定してから買うか迷っている私にとって大変参考になりました。
D7000、実用域のISO800がこれだけD300と差があると魅力はかなり落ちますね。
ただ時々動画を撮る私にとって撮影中のAFが可能になったのはいいと思います。
D5000もファームアップで対応・・・とかはしないだろうな・・・

現実的にはどちらも買えませんが・・・w
Commented by photobra7 at 2010-10-17 21:34
>SRさん
年末商戦まで待って!
と書こうとしたら、
買わんのかいな!(笑)
ISO800の画質、本当切実です。
これが今までどうりで、いくらISO3200や6400が良くなっても・・・
Commented at 2010-10-18 02:21
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by photobra7 at 2010-10-18 09:05
>鍵さん2010-10-18 02:21さん
D5000、D90、D300のどれを手放してD7000にしたらよいか?
ですか~。
難しい質問ですね。
鍵さんの写真を拝見しているとD300は必要ないように感じますね。
ていうか、D5000、D90でほとんどの方は問題ないと思います。
なので、特別な想いがなければ重いD300ではないしょうか?
私はD7000のISO800がD300と同等ならD300を買い増しするかもしれません。
安いし、2台体制の場合、同じカメラ2台がラクでミスも少なくなるので(重さは痛いですが)。
そのとき鍵さんのD300あれば、買い取りますよ。
Commented by photobra7 at 2010-10-18 09:08
>鍵さん2010-10-18 02:21さん
赤が前記事とちがうのはD300のほうかな?
D7000に近づけようと思いましたが、ここが限界でした。
Commented by ヒエイ at 2015-09-28 05:15 x
Nikon D7000を2年半くらい使っているのですが、シャープネスにかけるのはピクチャーコントロールのシャープネスの値を上げることで改善されます。
僕も最初使ってみて、画像が眠いと感じていました。近くのアサヒカメラ(買った店)の店長に聞いたところ「ピクチャーコントロールのシャープネスの値をあげてますか?」と聞かれたので、そのようにしたら改善しました。
Canonのフルサイズ機も使っていますが、Canonはデジタルレンズオプティマイズなどをするのに時間がかかってRaw現像がとても大変です。
それに比べてNikon D7000はRaw現像もしやすく、色も控えめなのでとてもいいカメラだと思います。
名前
URL
削除用パスワード